Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Label de qualité des sites santé

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

    Label de qualité des sites santé

    Faut-il qu'une autorité ou qu'un groupe labellise les sites santé ?

    Ce débat est ancien, vieux comme le Net. Denise Silber a écrit il y a 8 ans un article qui reste d'une grande actualité et qui contient de nombreuses pistes de réflexion intéressantes.
    Le label de la fondation HON, le HONcode, a survécu car il était simple et concret. Il a été adoubé par la Haute Autorité de Santé française qui cherchait à résoudre l'impossible évaluation du web santé, imposée par le législateur.

    Ce 8 juin 2010, j'ai décidé de supprimer le logo HONcode du site Atoute.org, et je m'en suis expliqué ici.

    Il me semble qu'il est impossible de certifier ou labelliser les sites santé,
    - Car il y a trop de pages et de sites
    - Car une page ou un site n'est pas stable dans le temps
    - Car "la malhonnêteté trouve toujours son chemin" et qu'il faudrait des moyens d'investigation considérables pour espérer (sans en être sûr) savoir qui écrit et qui paye avec certitude.

    Faute de pouvoir atteindre un bon résultat, il vaut mieux à mon sens renoncer au risque de crédibiliser des sites médiocres.

    Compte-tenu dans ma position sur la toile médicale, cette décision suscite des réactions. Je vous propose d'utiliser cette discussion comme espace de débat.

    Faut-il labelliser le web santé, faire confiance à l'internaute, ou chercher d'autres procédés que les labels pour guider l'internaute en quête d'une information fiable ?

    #2
    Re : Label de qualité des sites santé

    Bonjour

    Je ne crois pas non plus en la capacité d'une entité à controler la qualité des sites de santé, ni dailleurs quoi que ce soit sur le net.
    On est à l'aube d'une nouvelle ère, la population n'est pas encore éduquée. Mais ça viendra.
    Eduqons donc, peut être pourquoi pas écrire un article du style de celui qe vous avez fait pour la Grippe Hxxxx : une sorte de nétiquette de la Web Santé, que chaque médecin mettrait dans sa salle d'attente ?
    Vous diffusez ça comme l'article sur la grippe, je suis sure que la majorité des médecins cautionneront.

    Rapsody

    Commentaire


      #3
      Re : Label de qualité des sites santé

      Envoyé par d_dupagne
      Faut-il labelliser le web santé, faire confiance à l'internaute, ou chercher d'autres procédés que les labels pour guider l'internaute en quête d'une information fiable ?
      Bonjour
      Déja faudrais me définir la teneur d'une information "fiable"....
      Je crois que plus ça va moins je vois ce que c'est......
      Notre vieille terre est une étoile ou toi aussi tu brilles un peu....

      Commentaire


        #4
        Re : Label de qualité des sites santé

        bonjour,

        j'ai obtenu le honcode pour mon site, mais alors que au début j'étais assez content car atoute l'avait, j'ai été assez déçu par la suite en voyant des sites commerciaux (avec pubs) l'avoir.

        je suis encore en train de rechercher des partenaires non commerciaux (échanges de liens), et pratiquement tous ceux que j'ai et que j'aimerais avoir ont, eux, le honcode.

        il est clair que ce code n'est pas fiable. ils ont labélisé toute la toile, c'est pas possible qu'ils vérifient tout ce qu'on écrit.

        bref, je vais le désactiver

        Commentaire


          #5
          Re : Label de qualité des sites santé

          Envoyé par Persouille
          bonjour,

          j'ai obtenu le honcode pour mon site, mais alors que au début j'étais assez content car atoute l'avait, j'ai été assez déçu par la suite en voyant des sites commerciaux (avec pubs) l'avoir.
          Attends, c'est pas parceque un site se finance par la pub qu'il n'a pas de qualité intrinsèque.
          Les gens ont le droit de vouloir faire de l'argent, il n'y a pas de lien direct avec la qualité du site !!! (meme si il peut y en avoir, mais ne mélangeons pas gratuité/qualité ni argent/manque de qualité ce serait stupide).

          Commentaire


            #6
            Re : Label de qualité des sites santé

            Envoyé par Rapsody
            Attends, c'est pas parceque un site se finance par la pub qu'il n'a pas de qualité intrinsèque.
            Les gens ont le droit de vouloir faire de l'argent, il n'y a pas de lien direct avec la qualité du site !!! (meme si il peut y en avoir, mais ne mélangeons pas gratuité/qualité ni argent/manque de qualité ce serait stupide).
            ben ça biaise tout quand même. regarde doctissimo : il n'y a qu'un seul but, le site développe tous ses efforts pour que il y ait : le plus de clics, de visiteurs uniques, de pages. après ça, le déluge.

            tu sais créer un site c'est pas cher. on est pas obligés d'avoir un serveur dédié comme Dupagne, lui il fait ça parceque il doit avoir plus de 10 000 connexions par jours. non, à l'année c'est pas cher, et je préfère quémander 150€ à la mairie ou au conseil général pour mes frais que mettre de la pub.

            en plus la pub c'est moche

            Commentaire


              #7
              Re : Label de qualité des sites santé

              Envoyé par Persouille
              ben ça biaise tout quand même. regarde doctissimo : il n'y a qu'un seul but, le site développe tous ses efforts pour que il y ait : le plus de clics, de visiteurs uniques, de pages. après ça, le déluge.

              tu sais créer un site c'est pas cher. on est pas obligés d'avoir un serveur dédié comme Dupagne, lui il fait ça parceque il doit avoir plus de 10 000 connexions par jours. non, à l'année c'est pas cher, et je préfère quémander 150€ à la mairie ou au conseil général pour mes frais que mettre de la pub.

              en plus la pub c'est moche
              Je sais bien que créer un site ce n'est pas cher.
              Et je ne vois pas le probleme à mettre de la pub pour faire vivre un site qui a des milliers d visiteurs par mois, ou tout simplement pour gagner de l'argent.
              C'est à décoréler de la qualité des échanges qui y ont lieu.
              Tous les sites de presse ont de lapub, c'es pas pour ça qu'ils sont mauvais.

              Je n'aime pas du tout je dois dire cet amalgame. Je respecte sincerement DD pour la gratuité d'Atoute, mais je n'ai absolument rien contre ceux qui veulent gagner de l'argent.

              Non vraiment je n'aime pas ce point de vue.

              Commentaire


                #8
                Re : Label de qualité des sites santé

                Envoyé par Rapsody
                Je sais bien que créer un site ce n'est pas cher.
                Et je ne vois pas le probleme à mettre de la pub pour faire vivre un site qui a des milliers d visiteurs par mois, ou tout simplement pour gagner de l'argent.
                C'est à décoréler de la qualité des échanges qui y ont lieu.
                Tous les sites de presse ont de lapub, c'es pas pour ça qu'ils sont mauvais.

                Je n'aime pas du tout je dois dire cet amalgame. Je respecte sincerement DD pour la gratuité d'Atoute, mais je n'ai absolument rien contre ceux qui veulent gagner de l'argent.

                Non vraiment je n'aime pas ce point de vue.
                ben à partir où tu met ensemble l'idée de gagner de l'argent et l'idée de diffuser une information il y a un doute, légitime ou pas, sur le fait que tu diffuse telle information pour gagner de l'argent. c'est pas compliqué.

                Commentaire


                  #9
                  Re : Label de qualité des sites santé

                  Envoyé par Persouille
                  ben à partir où tu met ensemble l'idée de gagner de l'argent et l'idée de diffuser une information il y a un doute, légitime ou pas, sur le fait que tu diffuse telle information pour gagner de l'argent. c'est pas compliqué.
                  Mais non le lien n'est pas aussi direct ! la pub les acteurs de la santé la mettent tout simplement sur le site doctissimo, sur les sites de presse les consultants, les industriels, etc.., sur autre chose encore autre chose.
                  Ca n'a rien à voir avec le probleme de fond de qualité de certains sites.
                  Sur Doctissimo, ce n'est pas la pub qui me gene, et les échanges, ils viennent des internautes C'est le manque de modération.
                  Et les sites de presse avec pub, je les consulte régulierement ca me gene pas du tout et l'information est pleinement de qualité.

                  Francement je vois pas ou est le probleme

                  Sans parler du fait que celui qui fait un site gratuitement a aussi son bénéfice meme si il n'est pas financier, le plaisir de réussir. Aors si n se met à décortiquer tous les travers de tous les bénéfices, on s'en sort plus.

                  L'argent n'est pas malsain, ni le désir de succès personnel, ni toutes les causes qui motivent quelqu'un créer un site. Ca n'a rien à voir avec la qualité du site en question.

                  Cette culpabilité projetée à celui qui gagne de l'argent définitivement m'est désagréable.

                  Mais le sujet de la discussion n'est pas celui ci.

                  Dans ce cas on pourrait dire que un médecin qui gagne de l'argent n'est pas ojectif car il gagne de la'rgent sur le dos de son patient, et donc "surement" fait en sorte de le voir plus souvent, et qu'il n'y a que les médecins bénévoles de valables ?

                  Commentaire


                    #10
                    Re : Label de qualité des sites santé

                    Envoyé par Rapsody
                    Mais le sujet de la discussion n'est pas celui ci.
                    donc on en parle pas. bien pratique.

                    Commentaire


                      #11
                      Re : Label de qualité des sites santé

                      Envoyé par Persouille
                      donc on en parle pas. bien pratique.
                      tu as une vision de la publicité, des rapports à l'argent, et du fonctionnement des intérêts des gens qui me semble assez enfantine. doctissimo, un mauvais site à cause simplement d'un problème de modération ? laisse moi rire, c'est conscient, voulu, clairement dit entre eux, c'est zéro modération car ça maximise les entrées dans le site.
                      je te rappelle que doctissimo a été récement revendu au marchand de canon lagardère pour 30M€ si je me souviens bien.
                      et si tu vas voir la qualité d'une chaine d'information comme europe1 qui est détenue par le même industriel, tu vois la différence avec franceinter ou franceQ où la pub est carrément inexistante

                      Commentaire


                        #12
                        Re : Label de qualité des sites santé

                        Envoyé par Persouille
                        donc on en parle pas. bien pratique.
                        Ben il me semble surtout que j'ai tout dit pour ma part j'ai l'imperssion d'avoir bien expliqué mon point de vue. Et ma conclusion est que je suis pas d'accorddu tout avec ton point de vue que je cautionne pas du tout du tout.
                        On peut continuer longtemps, moi ca me gene pas du tout, j'ai multe arguments encore, mais juste j'ai pas envie de poluer plus la discussion.

                        Commentaire


                          #13
                          Re : Label de qualité des sites santé

                          Tiens c'est une bonne question ça qui fait partie des labelisations ( qui finance...etc)
                          Je rejoins assez Persouille , si tu as un intérêt financier au nombre de visiteurs, est ce que la qualité du contenu s'en ressent ? je dirais que oui...
                          Dernière modification par mariammin, 08/06/2010, 19h20.
                          Notre vieille terre est une étoile ou toi aussi tu brilles un peu....

                          Commentaire


                            #14
                            Re : Label de qualité des sites santé

                            Envoyé par mariammin
                            Tiens c'est une bonne question ça qui fait partie des labelisation ( qui finance...etc)
                            Je rejoins assez Persouille , si tu as un intérêt financier au nombre de visiteurs, est ce que la qualité du contenu s'en ressent ? je dirais que oui...
                            c'est même plus important que la qualité des intervenants dans le site je crois.

                            telle information sera dite ou telle autre ne sera pas dite selon les modalités de financements, c'est directement lié.

                            je pense que atoute est crédible parceque son financement, environ 1500€ par an, est assuré sur les fonds propres de quelqu'un qui peut se le permettre. comme une sorte d'argent de poche.

                            Commentaire


                              #15
                              Re : Label de qualité des sites santé

                              Envoyé par Persouille
                              telle information sera dite ou telle autre ne sera pas dite selon les modalités de financements, c'est directement lié.
                              Tu pense que si tu es sponsorisé par ex par le "super yaourt au probiotique miracle" tu t'abstiendra sciement de citer sur ton sites les études montrant l'absence d'éfficacité générale des probiotiques ou l'info comme quoi l'AFSSAPS vient d'interdire l'allégation " renforce l'immunité " ?
                              Notre vieille terre est une étoile ou toi aussi tu brilles un peu....

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X