Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Ces médecins qui refusent la prime de la sécu

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

    Re : Ces médecins qui refusent la prime de la sécu

    Envoyé par Erwan
    Tiens ? C'est une bonne idée ça : fais nous péter les stats sur le suicide France vs UK.
    tu réponds à côté de la plaque, les stats de suicide ne sont pas un critère de qualité du système de soins, mais un marqueur du bien être social. maintenant, on pourrait discuter de sa prise en charge. 6 mois de délai pour un rdv avec un psy, en france ça n'existe pas
    10% passent par le privé ? Ah...
    Et combien de français versent 3 à 400€ ( ou plus, ne mégotons pas) de dépassements d'honoraires pour une intervention ?
    là aussi tu es à côté de la plaque . moi je te parle de 10% de gens qui ont choisi d'en être de leur poche en passant par un autre système de soins, c'est à mon avis suffisant pour que le dit système se pose des questions quant à sa qualité

    (ça nous dit que les Danois sont nuls, ils ne guérissent que 14 % de cancer de la prostate quand nous, les supers français, on guérit 60 %! On a gagné ! On a gagné !)
    depuis quand parle-t-on de guérison de cancer ?
    maintenant c'est vrai les Danois sont pas trés performants dans ce domaine:
    (sources http://www.irdes.fr/EspaceRecherche/...nsEnFrance.pdf)


    d'ailleurs mon propos n'était pas d'affirmer que nous, français, étions les meilleurs
    les meilleurs, nous l'étions il y a 10 ans, et cela a été attesté par l'OMS, mais depuis notre système de soins s'est pas mal dégradé
    mon propos était de dire que les british sont TRES loin d'être performants
    (façon d'exprimer ma crainte que nous soyions en train de les rejoindre)
    Dernière modification par Spitfire89, 02/03/2012, 21h16.

    Commentaire


      Re : Ces médecins qui refusent la prime de la sécu

      Envoyé par Spitfire89
      tu réponds à côté de la plaque, les stats de suicide ne sont pas un critère de qualité du système de soins, mais un marqueur du bien être social. maintenant, on pourrait discuter de sa prise en charge. 6 mois de délai pour un rdv avec un psy, en france ça n'existe pas
      Non, je ne sis pas à côté de la plaque, je vis dans la manche où le taux de suicide est l'un des plus élevé en France, je suis médecin et j'ai suivi une formation pour essayer de mieux détecter les suicidaires susceptibles de passer à l'acte, c'est un problème de santé publique extrêmement sérieux qui tue bien plus que la route. Oh, bien sûr, c'est moins prestigieux que la lutte contre le cancer...
      Dire que c'est un marqueur du bien être social et non un problème de santé publique relève de l'aveuglement.

      là aussi tu es à côté de la plaque . moi je te parle de 10% de gens qui ont choisi d'en être de leur poche en passant par un autre système de soins, c'est à mon avis suffisant pour que le dit système se pose des questions quant à sa qualité
      Absolument pas, les anglais ont le choix, tout comme nous, soit ils passent par le NHS, ne déboursent pas un rond, mais attendent des plombes, soit ils ont une assurance privée ( et si on rapprochait ça de nos mutuelles ?) et passent par le système privé pour aller plus vite.
      Fais une petite expérience, essaie de te faire opérer par le chirurgien de ton choix, c'est à dire celui que tu juges le meilleurs, dans un délais de 1 mois sans débourser un rond qui ne te soit pas remboursé.

      depuis quand parle-t-on de guérison de cancer ?
      maintenant c'est vrai les Danois sont pas trés performants dans ce domaine:
      (sources http://www.irdes.fr/EspaceRecherche/...nsEnFrance.pdf)
      Et bien si, on parle de guérison du cancer, tout comme on parle de survie à 5 ans.
      Manifestement tu es assez peu au courant des évolutions actuelles sur le cancer de la prostate et l'utilité de son dépistage.
      Plus tu dépiste, plus tu en trouves, plus tu en guéri...et plus tu auras de mortalité per op ou post op induite par le traitement.
      Les statistiques récentes sont très claires, dépister le cancer de la prostate n'apporte pas d'amélioration de l'espérance de vie dans le groupe surveillé vs le groupe sans suivi.
      Ton petit tableau d'excellence nous signale juste que les américains dépistent à tout va et que nous ne sommes pas loin derrière. C'est joli, ça fait bien, mais c'est de l'esbrouffe : ce n'est en aucun cas un marqueur de performance d'un système de santé, juste la preuve que le lobby des cancérologues, urologues et pharmaciens est puissant dans les pays concernés

      d'ailleurs mon propos n'était pas d'affirmer que nous, français, étions les meilleurs
      les meilleurs, nous l'étions il y a 10 ans, et cela a été attesté par l'OMS, mais depuis notre système de soins s'est pas mal dégradé
      mon propos était de dire que les british sont TRES loin d'être performants
      (façon d'exprimer ma crainte que nous soyions en train de les rejoindre)
      Et moi, mon propos n'est pas de dire que les anglais sont les meilleurs, mais de dire qu'ils sont beaucoup plus performant qu'on veut bien nous le laisser croire.

      L'OMS ? ceux qui recommandent le dépistage du cancer de la prostate et la vaccination de masse contre le H1N1 ?
      Il n'y aurait pas quelques conflits d'intérêt à l'OMS ?
      C'est sûr, un pays qui avait la plus forte consommation de médicaments au monde ne pouvait que leur plaire, c'est un excellent marqueur de performance...

      Commentaire


        Re : Ces médecins qui refusent la prime de la sécu

        Tiens, un post de Jaddo me ramène vers cette vieille conversation sur le p4p (http://www.jaddo.fr/2013/01/15/moi-j...s-genetiques/).
        J’aimerais bien savoir où en sont nos zélateurs du p4p à l'aune de cette année 2013 et du "remplissage" des différents rapports d'activités?
        Alors, contents ?

        Commentaire


          Re : Ces médecins qui refusent la prime de la sécu

          Envoyé par Haribodoc
          Tiens, un post de Jaddo me ramène vers cette vieille conversation sur le p4p (http://www.jaddo.fr/2013/01/15/moi-j...s-genetiques/).
          J’aimerais bien savoir où en sont nos zélateurs du p4p à l'aune de cette année 2013 et du "remplissage" des différents rapports d'activités?
          Alors, contents ?
          J'ai ouvert le lien qui donne un page vide
          C'est son post sur les génériques dont tu parles ? Bien écrit, de l'humour, mais au niveau argumentaire...

          Sinon, le p4p comme prévu n'a absolument pas modifié ma pratique, mes performances ont diminué du fait des consultations "mammo", mes explications ont convaincu pas mal de mes patientes de ne plus la faire...au grand dam de mon portefeuille...

          Sinon j'ai remarqué en discuttant avec 2 pharmaciens de ma connaissance qu'il y a également une grosse baisse des prescriptions en général, ce qui semble se confirmer au niveau national.
          Sachant que nous sommes toujours le plus gros prescripteur mondial de merdes en boites inutiles voir dangereuses, alors je dirais oui : content.
          Dernière modification par Erwan, 22/01/2013, 13h01.

          Commentaire

          Unconfigured Ad Widget

          Réduire
          Chargement...
          X