Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Gilets Jaunes

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

    Gilets Jaunes

    comment classer le mouvements des gilets jaunes ?
    anarchiste ?
    révolutionnaire ?

    #2
    La description de ce forum est mot pour mot : "Forum dédié aux discussions autour du livre de Dominique Dupagne : LA REVANCHE DU RAMEUR chez Michel Lafon"

    C'est une question intéressante mais ce n'est pas la bonne section puisque ici on parle d'un livre écrit par Dr. Dominique Dupagne qui est l’administrateur de ce forum ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Dupagne ).

    Le forum Blabla me semble le plus approprié.
    Voici sa description mot à mot avec les mots me semblant les plus importants en gras au vu du contenu de ton message : "Vous vous êtes fait des ami(e)s sur d'autres forums et souhaitez discuter avec eux de tout et n'importe quoi ? C'est ici ! Inutile d'y poser des questions médicales, vous n'aurez pas de réponse, et évitez de parler politique ou religion, ça finit toujours mal..."

    Tu nous demandes où se place ce mouvement sur le spectre politique et c'est donc une question politique.
    Personellement je suis capable de parler de manière civilisé de ce sujet (Sans insultes , Respecter les autres opinions , Ne pas être sectaire avec des phrases types "Tu as tords et j'ai raison" etc...) mais il y en a qui n'en sont pas capable.

    Je préfère t'avertir que notre administrateur n'hésitera pas à clôturer ce sujet si ça dérape.
    Je pense personnellement qu'il est préférable d'aborder les sujets religieux et politiques sur des forums spécialisés dans ces catégories vu qu'il est recommandé d'éviter de parler de ces sujets ici bien que ce soit des sujets intéressants.
    Sur les forums dédiés à ces histoires de politiques et de religions il y a des gens voulant débattre tandis qu'ici les gens ne veulent pas forcément parler de politique et religion.

    Commentaire


      #3
      Bonjour, il me semble que les gilets jaunes illustrent magnifiquement l'ouvrage du docteur. Et il est possible d'en parler sous l'angle du rapport dominant/dominés sans prendre de position idéologique clivante.
      Comment, votre commentaire s'apparente ni plus ni moins à de l'auto-censure.
      Dernière modification par blacky, 03/03/2019, 19h56.
      "La préservation d’un accord particulier n’est pas assurée tant que l’accord n’est pas universel."
      Henri Laborit

      Commentaire


        #4
        Envoyé par blacky Voir le message
        Bonjour, il me semble que les gilets jaunes illustrent magnifiquement l'ouvrage du docteur. Et il est possible d'en parler sous l'angle du rapport dominant/dominés sans prendre de position idéologique clivante.
        Comment, votre commentaire s'apparente ni plus ni moins à de l'auto-censure.
        Je reconnais que l'auto-censure n'est pas une chose facile à accepter.
        Mais les règles du forum sont les règles du forum.

        Nous ne sommes pas sur le bon forum puisque cette section est dédié au livre "La revanche du rameur" par Dr. Dominique Dupagne.
        Même si le mouvement des gilets jaunes illustre magnifiquement l'ouvrage de ce médecin (Je n'en sais rien puisque je ne l'ai jamais lu) il me semble que cette section du forum est uniquement dédié au livre en lui-même à moins que je me trompe.

        La section blabla me semble plus approprié mais la dernière ligne de la description de cette section contient la mention suivante : "et évitez de parler politique ou religion, ça finit toujours mal..."

        Évitez ne signifie pas "Prière de ne pas parler de politique ou de religion" mais c'est une invitation à ne pas aborder ces sujets et c'est donc une règle non obligatoire.
        Il y a des règles obligatoires sur ce forum comme ne pas poster de messages dans la section "schizophrénie" si on a pas soit même eu un diagnostic de "schizophrénie" ou d'un type de psychose apparenté sauf si on est proche d'une personne ayant eu un diagnostic de psychose , soignant ou étudiant.
        La seule psychose apparenté à la schizo qui n'est pas accepté dans cette section est la PMD (Psychose Maniaco-Dépressive).

        Commentaire


          #5
          Bonjour,
          ai-je affaire à un algorithme ou bien ?

          "les règles du forum sont les règles du forum"
          Cette phrase me donne des frissons.

          "je n'en sais rien puisque je ne l'ai pas lu"

          En fait c'est votre intervention sur ce forum qui pourrait être utilisée pour illustrer la version actualisée de "la revanche du rameur".
          Vous ne connaissez pas le sujet, n'y prêtez aucune attention et appliquez toute votre énergie à faire respecter des normes que vous mettez doctement en avant pour asseoir une (toute relative) autorité.
          Dernière modification par blacky, 05/03/2019, 09h53.
          "La préservation d’un accord particulier n’est pas assurée tant que l’accord n’est pas universel."
          Henri Laborit

          Commentaire


            #6
            Envoyé par blacky Voir le message
            Bonjour,
            ai-je affaire à un algorithme ou bien ?

            "les règles du forum sont les règles du forum"
            Cette phrase me donne des frissons.

            "je n'en sais rien puisque je ne l'ai pas lu"

            En fait c'est votre intervention sur ce forum qui pourrait être utilisée pour illustrer la version actualisée de "la revanche du rameur".
            Vous ne connaissez pas le sujet, n'y prêtez aucune attention et appliquez toute votre énergie à faire respecter des normes que vous mettez doctement en avant pour asseoir une (toute relative) autorité.
            Ce message sur mon comportement est intéressant.
            Je viens de lire sur Amazon que "La revanche du rameur" est un essai socio-politique.
            J'avoue que je l'ignorais.

            Lien vers Amazon : https://www.amazon.fr/revanche-du-ra...nche+du+rameur

            Commentaire


              #7
              Essayez le site dédié :http://www.larevanchedurameur.com/
              "La préservation d’un accord particulier n’est pas assurée tant que l’accord n’est pas universel."
              Henri Laborit

              Commentaire


                #8
                Envoyé par blacky Voir le message
                Essayez le site dédié :http://www.larevanchedurameur.com/
                Quels articles lire ?

                Commentaire


                  #9
                  L'avant-propos du livre ? http://www.larevanchedurameur.com/avant-propos-2/
                  "La préservation d’un accord particulier n’est pas assurée tant que l’accord n’est pas universel."
                  Henri Laborit

                  Commentaire


                    #10
                    Envoyé par blacky Voir le message
                    Cette avant-propos change de ce que l'on lis habituellement.
                    Son idée de changer de structure social au lieu de simplement changer de régime politique ou de faire des réformes est intéressante.

                    Ce que j'aime bien chez ce médecin est qu'il ose parler des pressions du privé dans le milieu médical.
                    Il a même parler de la possibilité d'inclure dans le code de déontologie médicale un article pour interdire explicitement les relations sexuelles entre un médecin et son / sa patient(e).
                    Ce code de déontologie correspond aux articles R4127-1 à R4127-367 du code de la santé publique (CSP) soit un total de 367 articles.

                    Lien vers LégiFrance pour lire ce code : https://www.legifrance.gouv.fr/affic...XT000006072665

                    Commentaire


                      #11
                      Bonjour,

                      Ce que j'aime bien chez ce médecin est qu'il ose parler des pressions du privé dans le milieu médical"

                      Vous n'y êtes pas: il parle des "pressions" qu'exercent les dominants de notre société dans son ensemble. En tant que généraliste, Il parle évidemment en premier lieu des dérives dans le milieu des soignants mais c'est pour illustrer ce qui se passe partout ailleurs.
                      Il dénonce la démarche qualité en tant qu'outil de domination (https://www.qualitemonq.com/).

                      Une phrase, tirée du livre de 2012 :

                      "La Qualité introduit une nouvelle contrainte par rapport aux lois de la démocratie: si le code pénal définissait essentiellement ce qui est interdit, la qualité définit ce qui est autorisé. La différence est fondamentale. Définir ce qui est interdit laisse une grande latitude pour s'adapter au réel, pour innover, pour faire preuve d'imagination. Avec une définition de ce qui est autorisé, ou tout du moins vivement recommandé, la liberté d'action est brutalement restreinte à un dénominateur commun sclérosant."



                      Dernière modification par blacky, 07/03/2019, 10h30.
                      "La préservation d’un accord particulier n’est pas assurée tant que l’accord n’est pas universel."
                      Henri Laborit

                      Commentaire


                        #12
                        LES GILETS JAUNES

                        Pour en revenir au sujet de ce fil de discussion : https://www.les-crises.fr/les-oublie...michel-naulot/
                        Et l'interview d'un porte parole des gilets jaunes de Rouen : https://www.youtube.com/watch?v=tRl9_q2ytI8
                        "La préservation d’un accord particulier n’est pas assurée tant que l’accord n’est pas universel."
                        Henri Laborit

                        Commentaire

                        Unconfigured Ad Widget

                        Réduire
                        Chargement...
                        X