Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Critique de la démarche qualité en santé

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

    #91
    Re : Critique de la démarche qualité en santé

    Comment des victimes peuvent-elles être complices de leur propre aliénation et, même, de leur propre destruction?

    Le meilleur livre que j'ai pu lire sur ce sujet était le premier: Treblinka de Jean-François Steiner, publié chez Fayard.

    C'est un livre terrible, décrivant minutieusement les processus dans leurs moindres détails. Un voyage jusqu'au bout de l'horreur, mais au bout il y a l'espoir.
    Même si ce livre décrit une situation à l'extrême de l'extrême, on retrouve tous les processus de manipulation dans notre vie quotidienne, il nous apprend à être vigilants. Je vous recommande de lire ce livre et de le faire lire, surtout aux jeunes.

    Quand j'ai lu ce livre j'avais vingt ans, il n'a pas cessé d'illuminer ma vie depuis.

    Campagnol
    Douleurs intenses:
    http://www.fichier-pdf.fr/2016/02/09/douleurs-intenses/

    Commentaire


      #92
      Re : Critique de la démarche qualité en santé

      Envoyé par d_dupagne
      Après une nuit de réflexion supplémentaire, je crois que j'ai mieux compris ce qui m'énerve dans cette histoire et l'article du monde qui cite ton travail, et c'est en droite ligne de ma réflexion sur la qualité interne/externe.

      Au départ était le médecin, qui soignait des déprimés. Le déprimé allait mieux ou pas. Qualité externe.

      Un jour, certains se sont dit "étudions les facteurs qui font qu'un médecin soigne bien les déprimés". Parmi la multitude d'approches différentes donnant de bons résultats, certaines étaient statistiquement majoritaires et ont été "extraites" et regroupées en tant qu'indicateurs de qualité, un peu comme un facteur de risque pour une malade. D'ailleurs, appelons-les "facteurs de qualité". Qualité interne du processus de soin.
      Bonjour Dominique,

      Ta réflexion va bien au delà de la démarche qualité : elle s'intéresse à la démarche médicale globale, qui devrait être adaptée à chaque patient (centrée sur la personne) au lieu d'être adaptée à tous les patients (centrée sur l'organisation).

      Tu entres de plain pied dans mes travaux de longue date : à quoi doit ressembler une démarche où les prestataires contribuent au projet d'un individu mobile, au lieu de calquer une démarche stéréotypée à tous ceux qui passent : c'est un véritable changement de référentiel, et c'est le fondement de la Ligne de vie.

      D'une certaine façon, et sans pousser trop loin la comparaison, c'est assez semblable à la démarche Kanban inventée par les japonais pour optimiser la production industrielle : le kanban ("étiquette" en japonais si je me souviens bien) était attaché à chaque produit en cours de fabrication et permettait un "suivi personnalisé" par des équipes assez autonomes, donc une qualité au fil du travail... démarche opposée à celle de la chaîne Fordiste où tous les produits sont traités à l'identique et où la qualité est gérée en mettant au rebut des produits finis (je te laisse juge de la différence lorsque le "produit" mis au rebut est un être humain).

      On voit bien que les démarches de masse (dites "organisées") sont des processus de chaine, qui, bien paradoxalement, tendent à se généraliser à un moment où tout indique qu'il faut passer à des processus "massivement personnalisés".
      En réalité, ce n'est qu'un semi-paradoxe : c'est un mécanisme classique de "fuite en avant" des tenants de l'ancien paradigme ; quand un système fonctionne de moins en moins bien à l'échelle individuelle (explosion des coûts à qualité décroissante), le seul axe d'évolution que peuvent appréhender les "puzzle-makers" c'est l'application massive et autoritaire de leurs référentiels.

      Commentaire


        #93
        Re : Critique de la démarche qualité en santé

        Un article de la revue Science Humaine qui illustre bien notre discussion:

        Une autre caractéristique de l’ordre bureaucratique est d’être générateur d’effets pervers. Peu flexibles, inadaptées pour nombre de situations, les règles multiples doivent être revues et supposent des ajustements entre les différentes parties. Tous ceux qui travaillent sur l’hôpital ont pu constater que pour faciliter la coopération, les acteurs créent, à côté des règles officielles, des règles indigènes appliquées systématiquement et sous certaines conditions, dans certaines configurations bien précises (5). Paradoxe : à l’hôpital, cet informel devient un ordre lui-même. Il tire sa légitimité du fait qu’il respecte l’esprit des lois et des règles de sécurité, mais aussi qu’il s’appuie sur une professionnalité forte.

        Deux formes de régulations cohabitent donc au sein de l’organisation. D’un côté, une régulation de contrôle proposée, voire imposée, par les cadres réglementaires et législatifs. De l’autre, une régulation autonome faite de protocoles de coopérations modifiés et formalisés par des groupes dédiés soit à la qualité soit à la coordination
        C'est au lien suivant:
        http://www.scienceshumaines.com/hopi..._fr_22709.html

        Campagnol
        Douleurs intenses:
        http://www.fichier-pdf.fr/2016/02/09/douleurs-intenses/

        Commentaire


          #94
          Re : Critique de la démarche qualité en santé

          J'ai mis ça en place ce week-end : Société de Médecine Complexe
          Vos retours m'intéressent.

          Commentaire


            #95
            Re : Critique de la démarche qualité en santé

            Bonjour,
            Ouvrons le bal.

            Les citations, c'est bien. J'ai une affection particulière pour celle de Flaubert.
            Par contre, Morin ou Rosnay : le premier me paraît péremptoire, le second imprécis.
            En cela je risque d'avoir du mal avec cette médecine complexe. De dont nous y reviendrons plus tard.

            Le magnet : bel exemple pour commencer !
            Quoiqu'il y manque à mon sens dans l'analyse, ce que vous souligniez je sais plus où là où se trouvait Larry Page et son copain : la modestie.

            Par exemple la qualité japonaise, la vraie, reposait sur ce socle-ci, une approche et des comportements modestes.
            Dernière modification par Autresoir, 16/06/2009, 13h04.

            Commentaire


              #96
              Re : Critique de la démarche qualité en santé

              Bonjour,
              Complexe n´est pas compliqué, j´apprécie la formule de l´article via les citations Je ne manquerai pas d´y ajouter une ou deux citations à l´occasion.
              Et puisque nous sommes au carrefour des sciences humaines, j´ai trouvé que les citations qui faisait allusion à la rigidité des organisations, décrivaient bien le frein qui empêchait cette médecine d´avancer.
              Pourtant, le dernier Rapport Attali (qui commence d´ailleurs à dater), proposait des solutions d´ouverture (maisons pour les médecins, formation...etc). Il se basait aussi sur des réalités scandinaves (Finlande et Suède) qui s´essayaient déjà à de telles ouvertures, prenant même ces réalités comme des modèles à suivre dans certaines propositions. Qu´est ce que ce rapport est devenu ?
              Pour en revenir au site, je pense que des exemples concrets, comme l´hôpital magnétique (le second article), pourraient mieux étayer le site dans sa réflexion.
              Je trouve l´idée très interressante, si l´on veut bien concevoir la médecine d´aujourd´hui comme multidisciplinaire.
              Je vais exagérer légèrement pour finir, et pour paraphraser la citation d´Aldous Huxley, la médecine d´aujourd´hui, (ou en tout cas sa structure hiérarchique) ne prospère qu´avec un besoin de créer de nouveaux patients. Cette prospérité n´est pas son rôle.

              Terence
              Dernière modification par Terence, 17/06/2009, 06h21.
              Sans le savoir, Einstein était TDAH (ADHD), il trouvait l'école ennuyeuse. La société a peu changé, elle docilise médicalement.

              Commentaire


                #97
                Re : Critique de la démarche qualité en santé

                Bonjour,

                J'ai réfléchi, il était temps.

                Je comprends enfin qu'un "système complexe" est composé d'éléments en nombre fini, et aussi et surtout de leurs interrelations en nombre 2^éléments, ce qui est gigantesque et de loin le plus important pour la dynamique du système.

                La plupart de ces interrelations apparaissent à l'Organisateur comme du "bruit", alors qu'elles en sont son intelligence d'après le systémiste.

                En ce sens, réduire les interrelations par des consignes strictes réduit l'intelligence du système.

                Par exemple, les relations patient/soignant en double sens sont plus riches que de simples injonctions du soignant au patient.

                Et l'hôpital magnétique en cultivant les interrelations donc la complexité, est plus intelligent qu'un système à hiérarchie pyramidale.

                Oufffle. Pas mécontent.

                *

                A ceci j'ajoute toutefois comme élément qui me paraît pertinent : la modestie. L'interrelation soignant/patient se peut se développer qu'avec un soignant modeste et curieux.

                Un système ne peut s'auto-organiser qu'avec une hiérarchie modeste, et curieuse.

                Commentaire


                  #98
                  Re : Critique de la démarche qualité en santé

                  Envoyé par Terence

                  Futur Grand Emprunt : vers une meilleure qualité ?
                  Nouveaux IHU prévus? (Le Point)



                  Terence
                  Sans le savoir, Einstein était TDAH (ADHD), il trouvait l'école ennuyeuse. La société a peu changé, elle docilise médicalement.

                  Commentaire


                    #99
                    Re : Critique de la démarche qualité en santé

                    Bonjour,
                    Relire ses propres âneries un an plus tard...
                    J'ai laissé une chose gentille quand même. Je n'aime pas être injuste et je ne m'aime pas dans le rôle de sorcière.
                    Bon courage à tous.

                    Commentaire


                      Re : Critique de la démarche qualité en santé

                      Envoyé par Claire
                      Bonjour,
                      Relire ses propres âneries un an plus tard...
                      J'ai laissé une chose gentille quand même. Je n'aime pas être injuste et je ne m'aime pas dans le rôle de sorcière.
                      Bon courage à tous.
                      Bonsoir Claire,
                      Un an plus tard oui, tandis que l'on se pose toujours la question de la qualité et des moyens dans les CHU's, parfois avec un sérieux à faire rire un chimpanzé en pensant à un sachet de sel dans les plateaux repas pour améliorer la qualité, le gouvernement n'a pas rien d'autre à penser que de créer des IHU, excellence d'une nouvelle forme de qualité...

                      Il faut arrêter de se moquer des patients et du personnel soignant, le Grand Emprunt pourrait servir à améliorer l'existant---

                      Terence
                      Sans le savoir, Einstein était TDAH (ADHD), il trouvait l'école ennuyeuse. La société a peu changé, elle docilise médicalement.

                      Commentaire


                        Re : Critique de la démarche qualité en santé

                        Bonjour,


                        je n'ai pas encore eu le temps de lire tout ce post mais j'ai déjà quelques questions :
                        - comment puis-je me documenter un peu plus à ce sujet, c'est à dire les problèmes et solutions apportés par la qualité dans le système de santé?

                        Je travaille dans la qualité, ce sujet m'intérresse beaucoup.
                        Pensez-vous que cette hiérarchisation des tâches (et la perte de l'initiative qu'elle peut engendrer), sans oublier la perte de communication et d'émotion, puisse être génératrices de mal-être au travail?

                        Cet article est vraiement très intérressant, je suis un peu perturbé par ce qu'il suppose, vu que la qualité est absolument partout désormais... pensez-vous que seul le système de santé y est inadapté, ou bien est-ce plutôt lui le premier touché du fait de ses particularités? (et dans ce cas, quelles particularités feraient que la santé est un groupe à part?)
                        Chaque homme est seul
                        et tous se fichent de tous
                        et nos douleurs sont une ile déserte
                        Albert Cohen

                        Commentaire


                          Re : Critique de la démarche qualité en santé

                          Envoyé par Mésange2
                          Bonjour,


                          je n'ai pas encore eu le temps de lire tout ce post mais j'ai déjà quelques questions :
                          - comment puis-je me documenter un peu plus à ce sujet, c'est à dire les problèmes et solutions apportés par la qualité dans le système de santé?
                          Bonjour

                          Et bien lisez-le. Et ça aussi http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?t=85396
                          Dernière modification par d_dupagne, 21/09/2009, 10h28.

                          Commentaire


                            Re : Critique de la démarche qualité en santé

                            Envoyé par Claire
                            Bonjour,
                            Relire ses propres âneries un an plus tard...
                            J'ai laissé une chose gentille quand même. Je n'aime pas être injuste et je ne m'aime pas dans le rôle de sorcière.
                            Bon courage à tous.
                            Bonjour Claire

                            Ce qui est sûr en tout cas, c'est que vous avez bien pourri cette discussion avec vos effacements

                            Commentaire

                            Chargement...
                            X